A muchos de nosotros nos explotó la cabeza con el primer Matrix. Pero a mi, como amante de la ciencia ficción, me surgieron muchas dudas sobre su coherencia argumental. Por ejemplo, no era coherente lo de la explicación del ser humano usado como fuente de energía. Ni que las máquinas no pudieran detectar o impedir que los humanos escaparan de sus cápsulas. En un sistema como el que propone Matrix, el administrador tiene siempre un control total, al menos de detección. No era creíble que existiese una guerra que pudiera ser equilibrada en un entorno como Zion contra una superpotencia militar como los centinelas. Pese al impacto de la película, no las tenía todas conmigo respecto a su coherencia como obra de ciencia ficción. Además de cuestiones como ¿Qué es la profecía? ¿Cómo ven el futuro? ¿Quién generó y controla Matrix?

La segunda y tercera parte disiparon muchas de mis dudas. Pero hay aspectos que son controvertidos o al menos, que son discutibles o interpretables.

Por ejemplo, mi convencimiento de que Trinity era un software. Eso me llevó a «disfrutar» de su muerte en la tercera, porque era necesario, había cumplido su misión igual que le sucede al cerrajero. Lo predije. Además, era muy coherente con el postulado inicial de convivencia pacífica con la IA. Que mejor convivencia que una historia de amor «interracial» entre Neo (humano) y Trinity (software).

Siempre descarté las opciones que Neo también sea software y todo lo que vemos es una «paja mental» entre softwares. No sería una obra de ciencia ficción que reflexiona sobre el futuro del hombre.

Pero la cuarta película no me ha dado la razón. Tengo que ser honesto. La resurrección de Trinity es tan humana como la de Neo. No hay ningún guiño a su posible identidad software.

Voy a revisar esta laguna en mi interpretación, por si encaja una Trinity humana:

Todo el software que sabemos con seguridad que es software en Matrix parece ser consciente que lo es y debe cumplir una misión para poder estar en Matrix: El Merovingio y Perséfone, el Oráculo y Seraph, Sati y sus padres, el Agente Smith, el cerrajero, … Trinity y Morfeo parecen tener una misión, forman en cierta manera parte de la profecía, pero si son software, ellos mismos no lo saben.

Si Trinity es humana puede tomar sus decisiones libremente aunque el Oráculo la condiciona cuando le dice: «te enamorarás del elegido«. Claro, si Neo no tuviese la pinta de Keanu Reeves y fuese un hacker gordo y calvo ¿se habría enamorado?. Pero sin ese amor incondicional, ¿la anomalía se hubiese desarrollado?.

Sigamos con el problema de Trinity humana. ¿Cómo está programada su muerte?. Según dijo el Arquitecto sabemos que Trinity iba a morir irreversiblemente. La escena de la caída desde el rascacielos es necesaria que esté «programada» para que Neo la pueda ver en sueños. Y tiene que ocurrir en el mismo momento que se produce la conversación con el Arquitecto para que se produzca la elección de Neo.

La explicación podría ser que el Arquitecto ha preparado una trampa a Trinity con ese agente y en ese momento. Por eso las máquinas destruyen precisamente a la nave que hacía guardia en la central nuclear y Trinity se ve obligada a participar. La escena de la destrucción de esa nave es muy rara: Lo operadores sufren simultáneamente un accidente, cuando Morfeo ha dicho segundos antes que no hay accidentes. La sangre derramada en la pantalla chorrea artificialmente como el código de Matrix, recordándonos que todo está controlado. Que el mundo «real» tambíén es virtual.

¿Y la muerte definitiva de Trinity en la tercera parte?. Una explicación podría ser que las máquinas matan a Trinity (la desconectan de su cápsula) en el accidente para que Neo continúe solo y se enfrente a la verdad: Nada tiene sentido para él.

Digamos que me hubiese gustado una Trinity virtual, que lógicamente habría revalidado la teoría de Zion virtual, pero también es consistente la historia con una Trinity real. Incluso con una Trinity que también desarrolla la misma capacidad que Neo al participar de su camino basado en un amor mutuo incondicional.

---

Filed under: Explicación,Reflexiones - @ 13/01/2022 18:45